
Когда говорят о предохранительных клапанах, все внимание обычно на самом клапане — его давлении срабатывания, материале, сертификации. А вот отводящие трубопроводы предохранительных клапанов — та часть, которую в проектах частенько прорисовывают по остаточному принципу, мол, просто труба отвести среду. На деле же именно здесь кроется масса подводных камней, из-за которых вся система безопасности может работать вполсилы или, что хуже, создавать новые риски. По своему опыту скажу: сколько раз видел, как на объектах эти трубопроводы монтируют без учета гидравлического удара, конденсата или банального термического расширения — не счесть.
Основная задача отводящих трубопроводов — безопасно отвести рабочую среду (чаще всего пар, газ или жидкость) из зоны возможного поражения персонала или оборудования в случае срабатывания клапана. Казалось бы, логично — направить поток в безопасное место. Но вот первая ошибка: часто эти трубопроводы делают слишком длинными или с избыточным количеством колен. В результате создается дополнительное противодавление на выходе из клапана. А это уже влияет на его пропускную способность и может привести к неполному открытию или 'подтравливанию'.
Второй момент — крепление. Видел на одной котельной: трубу ?100 мм от клапана на паровом котле просто подвесили на цепях с хомутами, без температурных компенсаторов. Через полгода эксплуатации — трещина по сварному шву в месте выхода из клапана из-за постоянных термических напряжений. Пришлось останавливать котел. И это не единичный случай.
Еще одна распространенная практика, которая меня всегда настораживает — объединение сбросов от нескольких клапанов в один коллектор. Иногда это технически оправдано, но часто делается для экономии. Если не провести детальный расчет гидравлики на случай одновременного срабатывания всех клапанов, коллектор может не справиться, и давление в нем возрастет. Это опять же вернется к клапанам в виде противодавления. Расчеты тут — не формальность.
С материалами, в принципе, все более-менее понятно из проектной документации — обычно углеродистая сталь, для агрессивных сред — нержавейка. Но вот с диаметром часто возникает путаница. Диаметр отводящего трубопровода должен быть, как минимум, не меньше выходного патрубка самого предохранительного клапана. Это аксиома. Но на практике его часто нужно брать даже больше — для компенсации гидравлических потерь на длине. Руководствуюсь простым правилом: если длина трубопровода превышает 10-15 метров или в нем больше 3-4 отводов, стоит задуматься об увеличении диаметра на один типоразмер.
Особенно критичен вопрос диаметра для паровых систем. Если труба будет слишком мала, скорость среды в ней может достичь сверхзвуковой, возникнет сильная вибрация и эрозия стенок. Один раз разбирали аварию, где именно вибрация от неправильно рассчитанного трубопровода предохранительного клапана привела к усталостному разрушению фланцевого соединения на самом котле. Последствия были серьезными.
Что касается конкретных поставок, то в работе часто сталкиваюсь с продукцией, которую поставляет, например, ООО Шаньси Цунсинь Гидравлика Технологии группа. На их сайте https://www.cx-hydraulic.ru указано, что основная продукция — это гидравлические шланги и клапаны для гидравлических опор. Хотя их клапаны могут быть частью другой системы, сам подход к качеству фасонных частей и соединительной арматуры, который виден в их каталогах, заставляет обращать внимание и на такие детали, как отводы, тройники и переходники для монтажа отводящих линий. Надежное соединение — это половина успеха.
При монтаже есть жесткое правило: отводящий трубопровод не должен иметь ни одного участка с отрицательным уклоном в направлении сброса. Иначе в этих 'карманах' будет скапливаться конденсат (в паровых системах) или жидкость. Зимой это лед, который может полностью перекрыть сечение. Летом — гидравлический удар при срабатывании клапана, когда пар встретится со столбом воды. Видел последствия такого удара — разорвало сварной шов, как бумажный.
Крепление должно быть жестким, но с возможностью теплового перемещения. Чаще всего для этого используют подвижные опоры и направляющие. И еще один нюанс, про который часто забывают: вес трубопровода не должен передаваться на корпус предохранительного клапана. Это может вызвать его перекос и нарушить работу затвора. Поэтому первый хомут или опору нужно ставить как можно ближе к клапану, но так, чтобы она воспринимала вес, а не тянула его в сторону.
В процессе эксплуатации эти трубопроводы требуют внимания. Их нужно включать в регламент осмотров — проверять на предмет коррозии, целостность опор, отсутствие посторонних предметов на выходе. На одной ТЭЦ как-то нашли птичье гнездо, полностью перекрывшее сбросной раструб. Хорошо, что обнаружили во время планового обхода.
Для паровых систем, как уже частично говорил, главные враги — конденсат и гидроудар. Поэтому здесь обязательны дренажные карманы с конденсатоотводчиками на длинных горизонтальных участках, а сам трубопровод должен быть хорошо теплоизолирован. Иногда, для особо ответственных систем, даже предусматривают подогрев трассы.
Для газовых систем ключевой момент — рассеивание. Часто отводящий трубопровод выводят выше кровли здания. Тут важно правильно рассчитать высоту и обеспечить защиту от попадания атмосферных осадков и мусора с помощью дефлекторов или грибков. Но и тут есть ловушка: такой 'грибок' не должен создавать значительного аэродинамического сопротивления.
Для жидкостных систем, особенно в гидравлике, часто используется схема сброса непосредственно в дренажную емкость или бак. Здесь важно, чтобы конец трубы был всегда погружен ниже уровня жидкости в этом баке для гашения энергии струи и предотвращения вспенивания. Но при этом нельзя допускать, чтобы столб жидкости из бака создавал противодавление на клапан. Нужен разрыв струи или специальный рассекатель.
Базовый документ для проектирования — это, конечно, ГОСТ Р (стандарт на предохранительные клапаны) и СП (своды правил) для конкретных видов оборудования (котлы, сосуды под давлением). В них даны общие требования. Но для детального расчета гидравлики часто приходится лезть в более специализированные методики или использовать ПО. Противодавление — тот параметр, который нужно контролировать в первую очередь. Оно не должно превышать 10% от давления настройки клапана для многих стандартных конструкций.
На практике расчет часто сводится к подбору диаметра, при котором потери давления на трение и местных сопротивлениях (отводы, тройники) не выйдут за этот критический порог. Для этого нужно знать расход через клапан (его берем из паспорта на конкретный типоразмер) и длину трассы. Ситуация усложняется, если среда — не вода, а пар или газ, где нужно учитывать сжимаемость.
Частая ошибка молодых инженеров — использовать для расчета номинальный диаметр трубопровода (Ду), забывая, что реальное внутреннее сечение может быть меньше из-за толщины стенки. Особенно для труб высокого давления. Это кажется мелочью, но на длинной трассе такая 'мелочь' может дать прирост противодавления в несколько процентов, что уже критично.
Подводя черту, хочу сказать, что отводящие трубопроводы — это не второстепенная обвязка, а полноценная и критически важная часть системы безопасности. Экономия на диаметре трубы, материалах или качественном монтаже здесь недопустима. Последствия могут быть несоизмеримо дороже.
Опыт показывает, что лучшие решения рождаются на стыке грамотного проектного расчета и практического опыта монтажников, которые знают, как 'поведет' себя та или иная трасса в реальных условиях. Нужно всегда предусматривать запас, думать о том, что будет с системой через пять-десять лет эксплуатации, и не пренебрегать регулярным визуальным контролем.
В конце концов, надежность всей системы предохранительной арматуры, будь то клапаны от ООО Шаньси Цунсинь Гидравлика Технологии группа или любого другого производителя, проверяется в момент аварийного срабатывания. И именно отводящий трубопровод в этот момент должен безотказно выполнить свою работу — тихо, без драмы и новых разрушений. К этому и нужно стремиться.